浅谈进击的巨人的一些失误

第一次发帖,见谅!


和很多人不同,我认为进击的巨人是一部完成度极高的作品。

败笔也有,像最后灭世篇的处理,但我今天想讨论的是一些我个人认为的小失误。

一.萨沙的处理

萨沙以吃红薯的方式登场,塑造了本作最老好人的形象。谏山创也在王政篇中,有意将萨沙的杀人动机设置的和别人与众不同——萨沙是为了救科尼而杀人,而其他调查兵团的人则是主动出击。

所以萨沙完美的塑造应定格在为救小女孩而与巨人搏斗致死。但谏山创不知为何【有种说法是编辑们强行改变了萨沙死的结局】并没有这么处理。其直接后果就是萨沙这个人物要放到马来篇里来塑造。

这是非常恐怖的,因为萨沙在马来的战场上死去,不禁对人物塑造没有任何作用,反而有害。正如萨沙父亲所言:“我认为萨沙会被杀害,是因为她在森林{比喻战争}里徘徊不去。使萨沙之死只能体现战争的残酷性。萨沙作为本作唯一老好人的立场也不复存在。


二.韩吉的处理

如果所萨沙的处理算小瑕疵,那韩吉的处理堪称失误了

1.      埃尔文团长死后为什么要传位给韩吉?

韩吉对后半段剧情并无多大作用,但韩吉占着团长的位置则让本作主角阿尔敏无从施展,事实上阿尔敏在最后几话才接手团长,揭开伏笔更是压缩到了只剩一话。间接导致了烂尾

2.      韩吉为什么不被弗洛克干掉?

不但可以早几话让阿尔敏接过团长,更能体现弗洛克等民族主义者真正的样子。【想想恶魔人女主的下场!】谏山创对弗洛克不痛不痒的塑造又怎能达到批判民族主义的作用呢。

3.韩吉最后潦草的结局,傻子都能看出来是故意领盒饭的,实在失败。


篇幅所限,还有一些失误先不说了。总的来说,进击的巨人是当今为数不多完成度极高的作品,主要得益于作者画漫画之前就已构思好剧情,使他可以在作品中加入大量暗线伏笔。而这部作品的烂尾也给我们提了个醒——作家和读者的界限问题:对于宏大主题的选择问题。

管理记录 8天前 桔梗 执行了 锁定主题


鲁海牛吟

LV.0

楼主的这个用词让我想到那兔里有一集说,田中角荣访华,然后说抗战八年中“日本给中国添了不少麻烦,真是私密马赛”之类的,中方人员瞬间暴走:那他娘的是麻烦?田中我日你仙人!直到最后,田中两眼一黑,被绑去见太祖,被训了两句,才终于认错。

同理,这不是什么小失误啊,剧情崩了,三观崩了,人物也全他娘的崩了,我直到现在都搞不懂谏山创口中的自由、人类未来到底指到哪里,所谓残酷而美丽的世界,最后却是千年一见的轮回,彻彻底底的虚无吗?

如果说以前,处于文化低谷的我们,尚且没有资格去评判一个“八旗子弟”在帝国末路之时的种种妄想,那现在作为某世界霸权的最大阻碍,我想我还是有资格去对谏山创说一句:“fnndp”的。

唯将军着铠,愿墨者提刀。

鲁海牛吟

LV.0
引用来自xdd421的内容 跳转
其实我想表达的是谏山创的创作后期受读者很大影响{不良},比如说倒数第二话在剧情那么赶的情况下还用一整话描写三笠很明显是受到读者的影响{三笠是高人气角色}

手动鲁海牛吟  这里是二次元同好论坛,你这些话更偏向政治层面而非内容吧。-_-||汗

我不知道你有没有看到巨人的后日谈,因为不是连载,所以那大概是谏山创心里所想的本来结局,就是虽然巨人之力了结,但世界大战还是发生,导致人类退回丛林时代,然后一个小孩来到艾伦埋尸的大树下,意味着这又是一个轮回。

你说的,创作受读者影响,这当然是真的,比如火影忍者,岸本原本是鸣樱党,但因为雏田人气太高,最后是给了大团圆结局,巨人也是这样,所以我才喷人物崩坏,艾伦作恶多端,结果是为了和三笠的爱情,这剧情谁遭得住?

至于说政治因素,我只是不想避重就轻,我难以接受的原因,当然有剧情成了一坨屎,而且我书评里也提到了这些,但更重要的难道不是一个刽子手居然在说自由世界吗?

很多人没有搞明白,不谈政治,本身就是一种政治表态,一如我国的无党派,本身就是一个党派,更如不结盟运动,本身就是第三世界的结盟。

你能躲开的话,自然就去躲吧,但面对微博女拳、动保、粉圈之类的挑拨,在义愤填膺的同时,没感觉少了一层曾有的铠甲吗?

至于你说的,我的话有些污染了这个同好论坛,对此你大可放心,因为在另一个版面,我因为谈了些实际层面上,已经被封禁了。

现在我不谈政治,只谈情感:

我是傻逼

唯将军着铠,愿墨者提刀。

登录后方可回复